L’atteso esordio di Wikia Search (search engine ‘aperto’ del fondatore della Wikipedia) si viene configurando come un flop. L’idea di ottenere risultati di qualità con la cooperazione degli utenti non mi sembra destinato funzionare. Voi, ad esempio, cercate ‘George Bush’. Il primo link che il search engine vi presenta recita: ‘Bush is a …’ e segue il riferimento ad una professione femminile molto infamante. La pagina linkata poi illustra  il concetto con dovizia di particolari. Io non sono un fan di George W., ma gradirei che i search engine avessero maggior rispetto istituzionale.

Cosa può fare l’utente a questo punto? Wikia Search consente di redigere una piccola scheda, un articolo wiki che verrà associato alla chiave di ricerca e riportato come primo link. Grazie, ma per questo c’è già la Wikipedia. Come posso determinare, io utente,  in modo aperto e collaborativo, le pagine Web che citano George Bush e l’ordine col quale mi aspetto che vengano presentate? Classicamente, con un ‘rating’ dei link che mi sono presentati. E questo la dice lunga su ciò che si pensa oggi su Bush. Se grazie agli hacker del Googlebombing Bush era diventato un ‘miserabile fallimento’, con Wikia Search il tiro al piccione diventa alla portata di tutti. In Italia, poi, immagino che possa diventare uno sport nazionale. E il fatto che gli algoritmi di Wikia Search siano ‘open source’ mi sembra, in questo contesto, un fatto assolutamemte irrilevante.